4.000 anos antes de Euclides, os construtores neolíticos provavelmente entenderam a geometria e outros conceitos da “ciência primitiva”

Uma nova análise do monumento megalítico de pedra Menga (também conhecido como Dólmen de Menga), na Península Ibérica, mostra que seus antigos construtores provavelmente entenderam conceitos científicos complexos, incluindo geometria e atrito, milhares de anos antes de Euclides, o cientista grego e “Pai da Geometria”, nascer.

“É impossível entender como um monumento tão sofisticado como Menga foi construído entre 3800 e 3600 a.C. sem recorrer a uma noção de ‘ciência primitiva’, especialmente considerando que, até hoje, não foram encontrados precedentes na Península Ibérica que sugiram um aumento gradual e constante no desenvolvimento de conhecimentos de engenharia por meio de tentativa e erro”, escrevem José Antonio Lozano Rodríguez e colegas em seu publicado estudar.

“Nossas descobertas vão totalmente contra a ideia de ‘primitividade’ ou ‘rudeza’ que por muito tempo sustentou tanto a compreensão popular quanto científica das sociedades neolíticas.”

Se confirmado, o enorme monumento de pedra e os métodos científicos aparentemente usados ​​em sua construção podem obrigar arqueólogos e antropólogos a redefinir as origens da ciência primitiva. As descobertas também podem ajudar os cientistas a pintar um quadro mais claro das sociedades neolíticas que construíram enormes monumentos de pedra antes dos antigos construtores das pirâmides egípcias do século III a.C., que podem ter sido mais organizadas e sofisticadas do que se acreditava anteriormente.

Os primeiros conceitos científicos surgiram antes do que se pensava

Durante grande parte da década de 20^o século, os pesquisadores concordaram principalmente que as várias sociedades neolíticas que surgiram por volta de 6.500 anos atrás não tinham o conhecimento científico e a sofisticação para construir monumentos como aqueles que começaram a aparecer nos milênios seguintes. Mais recentemente, descobertas como o antigo monumento de pedra de Gobekli Tepe na Turquia forçaram os cientistas a reavaliar essas conclusões, incluindo quais aspectos da ciência primitiva esses antigos construtores podem ter usado.

Em março, O Debriefing relataram uma série de escavações na costa de Roma, no Oceano Mediterrâneo, que mostraram Os caçadores da Idade da Pedra usavam tecnologias marítimas avançadas para construir seus barcos e navegar no oceano por volta de 5.000 a.C. No início deste mês, O Debriefing também destacou novas descobertas que mostraram antigos povos marítimos colonizaram partes da Indonésia moderna usando ‘tecnologia avançada’ há mais de 42.000 anos.

Agora, uma equipe de pesquisadores que analisa vários aspectos de Menga diz que seus construtores parecem ter empregado vários conceitos científicos, incluindo geometria, e provavelmente entenderam a ideia de atrito.

tamanho e composição dos capstones sugerem uma compreensão do atrito

No estudo, publicado em Avanços da Ciênciaos pesquisadores examinaram vários aspectos críticos do enorme sítio megalítico de Menga. Com 32 pedras gigantes totalizando aproximadamente 1.140 toneladas, o sítio apresenta um teto, paredes e pilares. Os pesquisadores escrevem: “Suas dimensões extraordinárias exigiram design e planejamento sofisticados, uma grande mobilização de mão de obra e logística perfeitamente executada.” Ainda assim, eles observam que ele nunca foi estudado por especialistas de um grupo tão diverso de disciplinas científicas.

“Como a maioria dos primeiros megálitos, Menga nunca foi analisada de uma perspectiva interdisciplinar combinando evidências arqueológicas, petrológicas e estratigráficas (sedimentológicas e paleontológicas)”, eles escrevem. “Portanto, os desafios envolvendo sua construção não foram avaliados como um problema de engenharia.”

Eles primeiro estudaram o tamanho, o peso e a composição da pedra angular nº 5 do monumento. Com 150 toneladas, os pesquisadores dizem que esse único pedaço de rocha antiga “é a maior pedra já movida na Ibéria como parte do fenômeno megalítico e uma das maiores da Europa”.

Essa análise descobriu que as várias pedras de cobertura usadas na construção do telhado do monumento, incluindo esse enorme pedaço de pedra, variavam de macias a moderadamente macias. Para mover essas pedras enormes e delicadas, os pesquisadores acreditam que os antigos construtores do local devem ter tido pelo menos uma compreensão rudimentar de atrito. Especificamente, a equipe acredita que “isso só seria viável em uma estrada previamente feita e cuidadosamente projetada (ou “trilha”) que minimizaria o atrito”.

Ainda assim, a equipe diz que a evidência mais convincente para a compreensão e uso da ciência primitiva veio de uma análise geométrica do sítio. Seus resultados mostram que os construtores de Mega estavam mais cientes da geometria do que se acreditava anteri