O Reino Unido não confirmará nem negará que está matando criptografia

O Reino Unido deu um golpe significativo em sua guerra contra a criptografia na semana passada, que, além de manchar os compromissos de privacidade meticulosamente selecionados da Apple, poderiam ter ramificações mundiais para proteções de dados pessoais. E enquanto vários dias se passaram desde que a Apple retirou seu recurso avançado de proteção de dados (ADP) de clientes do Reino Unido, outros provedores de criptografia de ponta a ponta, como Meta, Signal e Telegram, ainda precisam levar de maneira significativa uma posição oficial além de alguns de seus executivos postando sobre ele nas mídias sociais.

O Reino Unido pode ter estabelecido um precedente para que outros governos globais sigam quando supostamente ordenou que a Apple lhe desse acesso aos backdoor aos dados do iCloud. De acordo com a Lei de Ponses Investigatórios (IPA) de 2016, o governo britânico pode exigir legalmente que os dados do usuário sejam entregues para fins de segurança nacional e prevenção de crimes. Isso aparentemente inclui mundialmente Acesso de dados, mesmo que seja fortemente criptografado.

Algumas dessas demandas seriam facilitadas por mudanças controversas que foram feitas ao IPA em abril de 2024 para expandir seus recursos de vigilância, como permitir que os serviços de inteligência acessem conjuntos de dados pessoais em massa mantidos por terceiros e o governo do Reino Unido para interferir nas empresas de comunicação que desejam oferecer serviços de criptografia.

Não sabemos especificamente como a ordem do Reino Unido foi redigida. The Washington Post Relataram que a Apple recebeu um "Aviso de Capacidade Técnica" sob o IPA que exigia que criasse um "backdoor" ao seu serviço iCloud que fornece "capacidade geral de visualizar material totalmente criptografado, não apenas assistência na repartição de uma conta específica".

Isso pode ser uma interpretação da ordem. De acordo com Ministro do Estado do Ministério do Interior Dan Jarvisum aviso de capacidade técnica em si não requer informações específicas a serem divulgadas. Em vez disso, força as empresas "a ter a capacidade de responder a um mandado ou autorização individual". Em outras palavras, impede que os operadores tenham tecnologia em vigor-como serviços completos de criptografia com acesso somente para o usuário-que podem impedir o Reino Unido de bisbilhotar quando optar por.

Acredita -se que a ordem dada à Apple seja a primeira demanda feita desde que o IPA foi atualizado no ano passado. Nós realmente não sabemos se outras empresas foram levadas com ordens semelhantes porque é ilegal para reconhecer publicamente se eles receberam um. A Grã -Bretanha projetou insidiosamente sua guerra contra a criptografia de dados para acontecer quase inteiramente atrás de portas trancadas. A Apple pode recorrer da decisão em segredo, mas não pode revelar se existe. Não pode nem dizer se está cumprindo. A única razão pela qual sabemos sobre a ordem é porque vazou para The Washington Post.

O Departamento Britânico de Home Office também não confirmará ou negará seu envolvimento. A declaração que deu a A beira disse: "Não comentamos questões operacionais, incluindo, por exemplo, confirmando ou negando a existência de tais avisos".

Em vez The Washington Post Artigo foi publicado. O recurso ADP expande a criptografia de ponta a ponta fornecida em senhas, dados de saúde e informações de pagamento para incluir unidades e backups do iCloud, notas, fotos, memorandos de voz e muito mais.

"O governo do Reino Unido colocou a Apple em uma posição insustentável, exigindo uma backdoor em criptografia de ponta a ponta no iCloud para usuários de todo o mundo", disse Andrew Crocker, diretor de litígios de vigilância da Electronic Frontier Foundation (EFF), disse A beira. "A decisão da Apple de desativar o recurso para os usuários do Reino Unido poderia muito bem ser a única resposta razoável neste momento, mas deixa essas pessoas à mercê de maus atores e os priva de uma tecnologia importante que preserva a privacidade".

Dado o Reino Unido teria exigido global Acesso aos dados, não está claro se a retirada do ADP do país apaziguou o pedido. No entanto, removerá alguns obstáculos que impedirão o governo do Reino Unido de espionar seus próprios cidadãos, o que, como observa Crocker, torna as pessoas "menos seguras" de possíveis ameaças à segurança e "menos livres". A Apple já tinha 4 views Jun 9, 2025